堆砌巨星意味着球队无敌?这种理论并不正确，从过往案例看，囤积超级巨星的球队往往会遭遇反作用力的束缚，效果远低于预期，那么杜兰特时代的勇士又能否改变这一现状?

　　巨星抱团意味着无敌?

　　继詹姆斯六年前做出“决定”事件后，杜兰特在此前宣布，他将离开雷霆前往勇士，加盟一支已经创造历史战绩纪录的球队，而勇士新赛季的花名册也顺理成章成为了NBA历史上明星堆砌最豪华的阵容，虽然也有充分的理由去对这套阵容产生怀疑，但至少他们现在看上去非常有统治力。

　　账面上看，这可能是NBA历史最佳阵容组合。

　　首先提到的第一件事是，不管新版勇士能够从杜兰特那里得到多少助力，他们都不会去匹配之前创造的常规赛战绩纪录，虽然这种情况可能再度发生，但前车之鉴已经摆在那里，尽管勇士上赛季打破了1995-96赛季公牛的纪录，但他们末段明显疲软，在常规赛第二周输掉了两场比赛(更不用提在激烈的季后赛中步履艰难，在24场里输掉9场)，可见，无论你的阵容多么有天赋，在漫长82场常规赛里只输掉8-9场仍然是可遇不可求。

　　数据来源于Basketball-Reference.com

　　但毫无疑问，从数据而论，2016-17赛季的勇士可以轻松证明，他们是NBA历史上最富有天赋的球队，如果用BR网站的简单预估系统来对每个球员接下来赛季的正负值(BPM)来进行预测，新版勇士将会成为自1979-80赛季以来天赋最出众的球队，这里拥有斯蒂芬-库里、汤普森、杜兰特、格林、伊戈达拉、利文斯顿、帕楚利亚以及大卫-韦斯特，再加上一些替补人才(巴莫特或是诺里斯-科尔)，换句话说，即便勇士不再进行任何引援，杜兰特时代的勇士也将会超越2010-11赛季詹姆斯领军的热火，成为过去40年里最好的球队。

　　正如我的同事纳特-西尔弗和凯尔-瓦格纳所言，尽管缺少工资空间，但这些巨星战队经常能够“压榨”老将的薪水，毕竟，奇高的夺冠概率对老将是一种强烈的诱惑，所以，勇士在休赛期结束前可能会凑足更多的人才。

　　天赋VS递减的回报

　　虽然天赋溢出，但这并不能代表通吃一切，昔日热火的经历也可以给2017年的勇士稍稍降温，在2010年前，我们从来没有见过像詹姆斯、韦德以及波什这样，在巅峰期就选择抱团的现象，看上去，这是个未知的领域，并且一眼望不到尽头，尽管热火搭建了前所未见的组合，但迈阿密在实际履行自己的潜力时却是步履艰难，所以，他们也成为了这条超级巨星曲线上第一支实际战力并不像潜力那么出色的球队。

　　来源于Basketball-Reference.com

　　根源由来已久，这其实就是一个回报递减现象，而且这一现象在篮球领域被放大，无论获得多长的上场时间，场上只能有五名球员，只有一人能够持球，增加一名巨星对一支球队(本身就十分出色)实际上非常有限，让一群天赋并不出众的球员围绕在巨星旁边反而比增加另外一位巨星导致天赋浪费更具意义，而1996以及97年的公牛无疑是正面典型，他们的实际正负值要超过预期，比如，他们整体实际表现要比巨星部分产生的价值总和更好，囤积巨星导致技术上的重叠是导致最终价值背离的关键所在。

　　那么如今的勇士巨星队需要做些什么?他们又是否会踏入这样的“回报递减公式”?

　　我们从系统中抽取10%的球队样本，获得越多的巨星，球队的阵容反而面临更多风险，高球权使用率球员可能会为球权而争斗，而同理，囤积更多篮板手的球队实际篮板往往要低于预期。

　　而当球队里分布着射手、传球手以及防守者时，这反而有利于他们拉动效率值，这实际上一个篮球常识，和进攻端不同，增加防守型球员可以让球队变得更加强大，而其他同理，球的转移以及空间可以帮助球队在进攻端更好的运行。

　　而涉及到2016-17赛季的勇士时，情况还是有些复杂，无论阵容名单如何安排，勇士仍然可能会远远低于预期BPM，杜兰特让勇士拥有了第三个得分点，而库里和汤普森上赛季的球权使用率也均在联盟排名前30，同时，库里和杜兰特上季均是联盟球权使用率排名前10的球员，想想回报递减公式，就知道勇士并不乐观。

　　不过，从另外一个方面讲，杜兰特上赛季在雷霆可以和韦少完美的融合，而如今勇士是四巨星阵容，并非两个，所以，他们会想办法减少巨星的资源浪费，此外，勇士还需要去有效找到投篮、传球以及防守等组合，而这种组合可以让球队拥有更多的选择。虽然勇士仍然无法完全逃避“回报递减”的影响，但从整体上而论，如果他们能够有效搭配组合，勇士仍然会强于最近这些年其他巨星球队。