人之初，性本善。这是《三字经》的开篇语，讲述了千年之前，先辈对人性本善的最朴实认知。千年后，社会主义核心价值观也将“友善”列入其中。可见，我国对“善”有着始终如一地追求。

　　近年来，随着互联网技术的兴起，善被人从民间互济互惠的形式嫁接到网络世界。这个跨时代的改变，让人们行善时更加方便。这种“聚沙成塔”互助模式是个很好的新型模式。很多条件比较困难的人，在遭遇重大疾病时，通过水滴筹平台筹措了数量可观的捐助款，完成了治疗的心愿。来自四面八方的爱心帮助，解决了患者“治不起病”的难题。可以说，众筹互助平台确实为很多看不起病的人提供了“看好病”的希望和“活下去”的勇气。

　　几年前，罗一笑事件让善意收到了伤害。几年来，此类平台夜多多少少出现过让爱蒙尘的事件。最近，相声演员家属发起“百万众筹”事件，再次把众筹互助平台推到了风口浪尖。

　　有人说，作为着名的相声团体的成员、郭德纲的徒弟，生病还需要向老百姓伸手吗?这么厉害的东家，就一定会庇护所有的成员吗?其实未必。吴鹤臣工资本就不高，也就是普通的工薪阶层。东家的招牌再亮，也不能代表个人的生活优越。吴鹤臣的事情闹得这么大，做师傅的也并没有站出来说什么。这不能说明什么人情凉薄，它只是生活本来就有的样子。

　　笔者认为，不要因为德云社就把吴鹤臣和他的家人看成骗子。有谁规定有车有房的人在遇到重大困境时就不能寻求帮助呢。自救是人性的本能，公众也需要多一些理解，对陷入困境的人群多一份善意。何况吴鹤臣确实也不是富人。

　　吴鹤臣的事情之所以发酵，跟他妻子的言论有一定关系。但值得肯定的是，和穷途末路的人比起来，她用这种“硬核”的求助方式，不煽情、不卖弄、不卖惨，情况就是这么个情况，至于你帮不帮我，请随意。

　　大病众筹，是互联网给予我们时代的一个馈赠。它的确不那么完美，比如，它无法准确审核求助人的家庭财务状况，甚至不能精确地判断病历的真伪，但不能否认的是，很多身陷重疾的普通人和他们的家庭，都从这里得到了帮助。而那些本来无从表达的善良和悲悯，也通过众筹平台得以焕发出朴素的光亮与温暖。这样的馈赠当然需要呵护，质疑本身，也是呵护的一种。

　　整件事情中，水滴筹平台原本出于好心却被质疑。很多时候，没有办法做到十全十美，平台经过此事，应该会有相应的进步。

　　总之，善需要呵护，就算被质疑，也不要对此失去信心。